父母生前留下录音遗嘱，为何会被法院认定为无

更新：2023-12-27 点击：

由于方便、简单、直观，越来越多人选择通过录音录像的形式来订立遗嘱。那么，订立录音录像遗嘱需要注意哪些细节？怎样的录音录像遗嘱才能成为有效的遗嘱呢？让我们来看今天的案例。

基本案情

张某妹和张某兄是兄妹关系。2022年5月，父亲张大爷去世后，张某妹向法院提起诉讼，要求按照法定继承分割父母名下的一套房屋。而张某兄认为，应当按照老人的遗嘱进行继承。原来，在两名见证人的见证下，张大爷曾留下录音遗嘱一份，明确将名下的房屋留给大强。

庭审中，大强申请两名见证人到庭见证。证人当庭播放原始录音并陈述：自己是小佳和大强的姑姑，2021年3月，在被继承人张大爷的要求下，自己和女儿来到张大爷的住处，张大爷当时思维清楚，说要留下遗嘱，由于张大爷眼疾写不了字，自己和女儿就用手机录音，录音的内容就是要将名下房屋留给张某兄。张某妹认为，录音无法确定被录音人身份，该录音也不属于遗嘱；即使该录音属于遗嘱，也不符合录音遗嘱的形式要件，应当认定为无效遗嘱。

法院判决

法院经审理认为，根据民法典的规定，录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音中记录其姓名以及年、月、日。现被告提交的被继承人录音中，既没有记录遗嘱人、见证人的姓名，也没有说明年、月、日，不符合法律关于录音遗嘱的形式要件，应认定为无效遗嘱。因此，法院对于被告张某兄按照遗嘱继承的意见予以采纳，诉争的遗产应当按照法定继承，由原告张某妹和被告张某兄各继承取得50%的份额。